ARTÍCULO ORIGINAL / Dr. Martín Rodríguez Parodi.
ERA COVID-19 - IMPACTO EN EL DEPARTAMENTO
DE IMAGENOLOGÍA DEL HOSPITAL MACIEL.
ANÁLISIS COMPARATIVO 2019-2020 Y PERSPECTIVAS EN LA ERA POST COVID.
21
RESUMEN
OBJETIVOS: Describir el impacto de la pandemia Depar-
tamento de Imagenología del Hospital Maciel cuantifican-
do los estudios durante la pandemia de COVID-19 y los
tipos de modalidades de imágenes que ha sido afectada,
comparados con la etapa previo a la era COVID-19. Se
analiza las perspectivas post COVID-19 si se mantienen
las cifras actuales de morbi mortalidad.
METODOLOGIA: Estudio transversal que analiza el nú-
mero de exploraciones radiológicas realizadas. Se analizan
los estudios por tipo de solicitud y tipos de modalidad en
los años 2020 y 2019, con análisis T-Test para valoración
de las diferencias y su significancia estadística.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN: Descenso generalizado de
estudios en los meses de marzo, abril y mayo (Ecografía,
TX, TC, Estudios contrastados), destacando un aumento
significativo de la relación RX de tórax/ RX total, sin cam-
bios significativos en la relación TC de tórax /TC total. En
Julio se está alcanzando el número promedio mensual de
procedimientos del año anterior.
CONCLUSIÓN: La variación del número de estudios
imagenológicos evidencian un descenso en la primera
mitad del año con una rápida recuperación en julio. Por
ende la pregunta es si a partir de este mes, seguirá el
resto de las exploraciones dentro del promedio mensual
o veremos una curva ascendente que compense el déficit
evidenciado.
Palabras clave: COVID-19, Departamento de Radiología.
ABSTRACT
OBJECTIVES: Quantify the radiological proce-
dures during the COVID-19 pandemic and the
different imaging modalities that have been affec-
ted, comparing them with the pre-COVID-19
era. Conduct an analysis of the post-COVID-19
outlook.
METHODOLOGY: Cross-sectional study that
analyzes the number of radiological examinations
performed. The studies are analyzed by type of
application and type of modality in the years
2020 and 2019, with T-Test analysis to assess the
differences and their statistical significance.
RESULTS AND DISCUSSION: Generalized de-
crease in studies in the months of March, April
and May, with a significant increase in the ratio
of chest RX / total RX, without significant changes
in the ratio of chest CT / total CT. The monthly
average number of procedures for the previous
year is currently being reached.
CONCLUSION: The variation in the number of
imaging studies shows a decrease in the first half
of the year with a rapid recovery in July. There-
fore, the question is whether from this month on,
the rest of the explorations will continue within
the monthly average or will we see an ascending
curve that compensates for the deficit evidenced.
Key words: COVID-19, Radiology Department.
INTRODUCCIÓN
En poco tiempo, la pandemia de la enfermedad del coro-
navirus 2019 (COVID-19) ha tenido un impacto global en
la salud de la población con una demanda abrumadora de
recursos sanitarios.
Todos los países del mundo han sido rápidamente afectados y
están luchando contra la pandemia. Al 22 de Agosto se había
reportado un total de 23,149,539 casos con diagnóstico de
COVID-19 en todo el mundo, y se han reportado 803,803
muertes vinculadas a la enfermedad(1). Sin embargo Uruguay
ha tenido un impacto variable tanto regional como global.
Dentro de Uruguay, Montevideo ha sido el departamento más
afectado con 902 casos diagnosticados y 25 fallecidos, seguido
por Canelones con un total de 186 casos diagnosticados y 4
fallecidos(2). En este contexto el Hospital Maciel es el
Hospital Público de Montevideo que integra la red
asistencial de ASSE, siendo uno de los hospitales
públicos que brinda mayor número de atención a
usuarios, y referente para múltiples patologías.
Ahora que la pandemia de COVID-19 ha alcanzado
su punto máximo en la mayoría de los países, los
hospitales están comenzando a reabrir los servicios
generales de diagnóstico por imágenes y han visto un
aumento en la cantidad de pacientes que necesitan
exploraciones.
Entonces, ¿dónde se encuentra actualmente los servi-
cios de imagenología en relación a los procedimientos
de imágenes, en comparación con las cifras de 2019
para el mismo período de tiempo?
Dr. Martín Rodríguez Parodi*.
* Jefe Dpto.
Imagenología -
Hospital Maciel
Rev. Imagenol. 2da Ep. Jul./Dic. 2021 Vol. XXV (1):
22
3
El impacto económico ha afectado tanto a las pequeños
como a los grandes centros asistenciales. Durante este
período, las instituciones y los proveedores de atención
médica han recibido instrucciones de dejar de realizar
procedimientos quirúrgicos electivos para retrasar la
propagación de la enfermedad y conservar los recursos
de atención médica para los pacientes con COVID-19.
Además se han reprogramado las visitas ambulatorias no
urgentes por 3 meses.
Como consecuencia de las políticas públicas, las dificul-
tades financieras y el miedo de los pacientes, muchos
departamentos de radiología han experimentado una
rápida disminución en el volumen de exploraciones de
imágenes. Esto tiene importantes implicaciones en la
estabilidad económica a corto y mediano plazo de los
departamentos de Imagen en todos los entornos de la
práctica. Como era de esperar el impacto fue distinto
de las diferentes. Ahora la pregunta es si puede existir
un aumento repentino del volumen de pacientes en lo
inmediato o si nunca sucederá.
Además de todo lo antedicho, es también importante y no
menor, dejar escrito un documento que permita a futuras
generaciones conocer este acontecimiento histórico en la
vida de nuestra sociedad, valorar cuales fueron nuestras
herramientas para afrontarlas y cuales son las perspectivas.
OBJETIVO
Describir el impacto de la pandemia en el Departamento
de Imagenología del Hospital Maciel mediante el propósi-
to de este estudio es cuantificar los volúmenes de estudios
de imagen durante la pandemia de COVID-19 y los tipos
de modalidades de imágenes que ha sido afectada.
Tabla 1
RX POL RX TX C RX TX PC %RXCTX/T RXU RX TXU RX TXPU %RXTX/TU TRX TRX TX %RXTX/T
478 232 59 60,9 1533 723 385 72,28 2011 1399 70
434 229 41 62,2 1472 705 315 69,29 1906 1290 68
475 267 18 60,0 1566 762 420 75,48 2041 1467 72
407 202 15 53,3 1498 755 362 74,57 1905 1334 70
509 247 11 50,7 1777 889 439 74,73 2286 1586 69
351 216 4 62,7 1596 849 398 78,13 1947 1467 75
421 226 3 54,4 1717 870 455 77,17 2138 1554 73
624 323 16 54,3 1624 692 514 74,26 2248 1545 69
503 256 11 53,1 1904 990 486 77,52 2407 1743 72
447 259 12 60,6 1942 988 467 74,92 2389 1726 72
411 209 7 52,6 1795 974 384 75,65 2206 1574 71
329 142 2 43,8 1902 924 395 69,35 2231 1463 66
366 183 17 54,6 1757 925 261 67,50 2123 1386 65
241 128 1 53,5 1765 870 392 71,50 2006 1391 69
263 118 13 49,8 1059 536 467 94,71 1322 1134 86
10 6 4 100,0 1139 508 281 69,27 1149 799 70
105 38 1 37,1 1334 606 303 68,14 1439 948 66
187 72 4 40,6 1349 659 295 70,72 1536 1030 67
252 99 5 41,3 1500 665 396 70,73 1752 1165 66
Enero 2019
Febrero 2019
Marzo 2019
Abril 2019
Mayo 2019
Junio 2019
Julio 2019
Agosto 2019
Setiembre 2019
Octubre 2019
Noviembre 2019
Diciembre 2019
Enero 2020
Febrero 2020
Marzo 2020
Abril 2020
Mayo 2020
Junio 2020
Julio 2020
Tabla 1
Distribución mensual del número de estudios ragiólógicos totales y comparación con los estudios
radiológicos de tórax, analizados en relación a la solicitud de urgencia y coordinación, y de estudios
radiológicos realizados en sala y de estudios radiológicos portatiles. RX POL: Radiografías policlínica, RX TX
C: Radiografías de tórax coordinación, RX TX PC: Radiografñias de tórax portatil coordinadas, %RXCTX/T:
Porcentaje de radiografías de Tórax sobre el total de radiografías coordinadas, RXU: total de radiogrfías de
urgencia, RXTXU: Radiografías de tórax de urgencia, RXTXPU: Radiografías Tórax portatil de Urgencia, %RXTX/
TU: porcentaje de Radiografías de TX de urgencia sobre el total de radiografías urgentes, TRX: Total de
radiografías, TRXTX: Total Radiografías de Tórax, Porcentaje del total de radiografías de tórax en relación al total
de radiografías.
METODOLOGÍA
Estudio transversal, donde se estudiaron retrospectiva-
mente los volúmenes de exploraciones de imágenes del
sistema de atención médica del Hospital Maciel en la base
de datos de nuestro Servicio. Se analizan los estudios por
tipo de solicitud (urgentes, coordinados) y tipos de moda-
lidad (radiología, tomografía computarizada, ultrasonido,
radiología intervencionista) en los años 2020 y 2019. El
conjunto de datos se dividió para comparar los períodos
pre-COVID-19 y posteriores al inicio de la pandemia CO-
VID-19. Se realiza análisis mediante T-Test para valoración
de significancia estadística. El análisis estadístico se realiza
en www.graphpad.com.
Dentro de las limitantes, destacamos la posibilidad de
sub-registro de estudios.
21- 27
23
RESULTADOS
En el Departamento de Imagenología se ha visto reducido
el volumen total de estudios de Imagen. En el análisis
comparativo en los meses de enero a julio de 2020 en
relación al mismo período año 2019 se ha visto reducido
el número promedio de radiografías significativamente (p
0.0298) (Tabla1), expresado en disminución del promedio
en porcentaje de 20 % (Gráfico 1).
Con el interés de conocer la variación de estudios Ra-
diológicos de Tórax en este período se realizó en análisis
selectivo de estos procedimientos evidenciando una dis-
minución significativa en el número total de estos estudios
(p 0.0248), con un descenso del promedio establecido en
porcentaje de 22% (Tabla 2).
Si se realiza el análisis comparativo exclusivo de los tres
meses inmediatos al inicio de la pandemia en nuestro
país, que corresponden a los meses de marzo-abril-mayo
entre el año 2019 y 2020, bajo la consigna de aislamiento
domicilario voluntario, se observa una acentuación de la
caída de estudios radiológicos totales que corresponde
a una variación del 37 % menor, asociado a una caída
del número de Radiografías de Tórax del 44% en igual
período (Gráfico 2).
Sin embargo cuando se realiza en análisis de la distribución
Tabla 2 - RADIGRAFÍAS DE TORAX
Año 2019
1399
1290
1467
1334
1586
1467
1554
10097
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Total
Año 2020
1386
1391
1134
799
948
1030
1165
7853
Gráfico 1 - DISTRIBUCIÓN MENSUAL DE ESTUDIOS RADIOLÓGICOS
mensual de la relación entre los estudios radiológicos de
tórax y los estudios radiológicos totales, se observa un pico
en el mes de marzo del año 2020, que retoma la relación
habitual en el mes de abril (Gráfico 3).
Al realizar el análisis del tipo de solicitud de urgencia vs
coordinado, se evidencia un descenso significativo de
estudios coordinados, mejor representados en el mes
de Abril donde se coordinan sólo 10 exploraciones de
radiología general, en un total de 1149 estudios (Tabla 1).
Los estudios radiológicos contrastados se han visto re-
ducido de forma importante. En el análisis de los proce-
dimientos que se realizaron en este período, la mayor
disminución se observa en el mes de abril (Tabla 3). En
la valoración de los procedimientos que se realizaron
corresponden a estudios de justificación de urgencia que
son colangiografías y tránsito esofágico.
Los procedimientos quirúrgicos que necesitaron apoyo del
departamento de Imagenología presentaron un descenso
significativo en el mes de Abril y Mayo, duplicando el
promedio habitual del año 2020 en el mes de Julio (Tabla
4 y Gráfico 4).
Ecografía se destaca por las características de los procedi-
mientos con importante contacto con el paciente, donde
Tabla 3 - ESTUDIOS CONTRASTADOS
PROCEDIMIENTOS
36
55
35
39
36
43
56
55
48
54
49
41
35
34
31
2
9
22
18
Enero 2019
Febrero 2019
Marzo 2019
Abril 2019
Mayo 2019
Junio 2019
Julio 2019
Agosto 2019
Setiembre 2019
Octubre 2019
Noviembre 2019
Diciembre 2019
Enero 2020
Febrero 2020
Marzo 2020
Abril 2020
Mayo 2020
Junio 2020
Julio 2020
Tabla 2
Comparación
de estudios
radiológicos de
tórax año 2019
y 2020.
Gráfico 1
Distribución mensual
de estudios radiológicos
generales.
Tabla 3
Distribución mensual
del número de estudios
radiológicos contrastados.
ERA COVID-19 - IMPACTO EN EL DEPARTAMENTO
DE IMAGENOLOGÍA DEL HOSPITAL MACIEL.
ANÁLISIS COMPARATIVO 2019-2020 Y PERSPECTIVAS EN LA ERA POST COVID.
ARTÍCULO ORIGINAL / Dr. Martín Rodríguez Parodi.
Rev. Imagenol. 2da Ep. Jul./Dic. 2021 Vol. XXV (1):
24
Tabla 4 - BLOCK QUIRÚRGICO
PROCEDIMIENTOS
76
50
45
26
71
65
63
41
62
40
22
29
9
163
198
9
7
39
105
Enero 2019
Febrero 2019
Marzo 2019
Abril 2019
Mayo 2019
Junio 2019
Julio 2019
Agosto 2019
Setiembre 2019
Octubre 2019
Noviembre 2019
Diciembre 2019
Enero 2020
Febrero 2020
Marzo 2020
Abril 2020
Mayo 2020
Junio 2020
Julio 2020
el protocolo de desinfección y aislamiento tienen mayor
impacto. En este contexto, se observa una importante
disminución en el número de estudios en los meses de
marzo-abril-mayo del año 2020 (Tabla 5), retomando
a valores casi promedios en el mes de Julio (Gráfico 5).
Respecto a los estudios ecográficos, se destaca que en
nuestra institución no se utilizó la ecografía como método
de screening de los pacientes COVID-19. La importante
disminución el número total de exploraciones está vincu-
lado predominantemente al descenso de procedimientos
de coordinación.
En Tomografía computada, el análisis de estudios pro-
medio mensual desde el mes de enero al mes de Julio
comparando el año 2019 y 2020 se observa una dismi-
nución significativa del número de estudios (p0.023),
evidenciando una disminución porcentual del número de
estudios TC del 15%. Sin embargo cuando se compara el
promedio entre los meses de Marzo-Abril-Mayo del año
2019 y 2020 se observa una acentuación de la caída en
el número de estudios del 47% (Gráfico 6).
Del análisis de la relación entre los estudios TC de tórax en
comparación con el número total de estudios TC (Gráfico
7) no se observa un aumento significativos de las explo-
raciones torácicas en su distribución anual (Gráfico 8).
Gráfico 2 - RADIOGRAFIA TORAX MARZO/ABRIL/MAYO
EN RELACIÓN AL TOTAL DE RADIOGRAFÍAS
Gráfico 4 - BLOCK QUIRÚRGICO PROCEDIMIENTOS
Gráfico 2
Descenso de número de
estudios radiológicos de tórax
comparado el trimestre marzo,
abril mayo del año 2019 y 2020.
Gráfico 3
Relación entre estudios de
tórax y el total de estudios
radiológicos expresado en
porcentaje, en su distribución
mensual.
Gráfico 4: Número de
procedimientos quirúrgicos
que necesitaros apoyo del
departamento de Imagenología.
Tabla 4
Distribución mensual del
número de procedimientos de
Block que necesitaros apoyo del
departamento de Imagenología.
Gráfico 3 - PORCENTAJE RADIOGRAFÍAS DE TÓRAX
21- 27
25
Tabla 5
ECOGRAFÍA
623
774
678
586
704
550
650
ECODOPLER
162
133
173
148
202
168
174
624
580
684
570
554
626
493
172
205
147
128
66
61
64
136
24
96
144
520
45
18
43
68
149
Enero 2019
Febrero 2019
Marzo 2019
Abril 2019
Mayo 2019
Junio 2019
Julio 2019
Agosto 2019
Setiembre 2019
Octubre 2019
Noviembre 2019
Diciembre 2019
Enero 2020
Febrero 2020
Marzo 2020
Abril 2020
Mayo 2020
Junio 2020
Julio 2020
Gráfico 5 - ESTUDIOS CONTRASTADOS / PROCEDIMIENTOS
Gráfico 6 - REGIONES TC
Gráfico 7 - TC TOTAL Y TC DE TORAX COMPARACIÓN GRAFICA APILADA
Gráfico 8 - RELACIÓN ENTRE TC TX EN COMPARACIÓN CON EL NÚMERO TOTAL DE TC
Gráfico 5
Distribución mensual
del número total
de procedimientos
contrastados.
Gráfico 6
Distribución de promedio
mensual del número de
regiones TC.
Gráfico 7
Distribución del acumulado
mensual de estudios TC y
comparación con estudios TC
de tórax. Gráfica apilada.
Gráfico 8
Relación del número TC de
tórax en comparación con el
número total de TC.
Tabla 5
Tabla que representa el mes
y el número de estudios
realizados en el año 2019y
2020. Se observa una
disminución significativa del
número de estudios en el mes
de abril y mayo, retomando
rápidamente en el mes de julio
valores cercanos al promedio
del año anterior, realizados
mediante el protocolo de
higiene y aislamiento COVID.
ERA COVID-19 - IMPACTO EN EL DEPARTAMENTO
DE IMAGENOLOGÍA DEL HOSPITAL MACIEL.
ANÁLISIS COMPARATIVO 2019-2020 Y PERSPECTIVAS EN LA ERA POST COVID.
ARTÍCULO ORIGINAL / Dr. Martín Rodríguez Parodi.
Rev. Imagenol. 2da Ep. Jul./Dic. 2021 Vol. XXV (1):
26 21- 27
Tabla 6
Enero 2019
Febrero 2019
Marzo 2019
Abril 2019
Mayo 2019
Junio 2019
Julio 2019
Agosto 2019
Setiembre 2019
Octubre 2019
Noviembre 2019
Diciembre 2019
Enero 2020
Febrero 2020
Marzo 2020
Abril 2020
Mayo 2020
Junio 2020
Julio 2020
CR
529
505
495
482
600
496
570
485
556
555
662
588
579
555
305
198
366
443
541
OI
5
6
3
4
3
3
4
2
3
4
4
3
1
2
0
0
0
2
1
S/MF/O
19
7
14
13
15
14
12
15
21
18
15
19
12
18
4
1
8
5
7
CU
12
10
18
9
21
11
12
9
10
22
12
12
15
23
11
6
16
17
11
TX
341
325
358
277
431
345
399
427
298
415
401
354
412
387
202
109
198
247
251
ABD
475
498
518
496
549
397
523
389
586
651
660
689
606
529
269
162
406
572
789
PEL
26
7
26
24
10
16
13
16
2
18
12
14
14
4
11
9
4
26
9
CC
59
55
33
28
37
33
54
40
75
47
62
56
73
60
29
18
30
29
63
CD
24
11
7
16
34
6
9
24
17
4
13
22
30
10
8
5
15
8
8
CL
31
26
10
31
50
51
25
30
37
27
49
25
39
36
15
5
23
16
34
MIS
22
14
14
17
32
16
4
9
10
10
20
19
27
12
8
10
12
10
49
AC
18
33
47
23
16
19
31
34
25
28
33
19
33
29
20
20
18
32
28
AAP
26
23
29
17
19
20
30
21
30
29
24
25
16
7
15
5
20
30
25
AMS/I
1
1
0
2
1
0
3
0
0
1
1
2
1
1
1
0
0
6
0
AA
11
6
12
6
16
16
17
19
19
10
20
9
15
11
10
9
12
12
18
RI
3
0
4
5
5
5
19
7
0
3
7
3
8
6
2
2
2
1
1
TOTAL
1602
1527
1588
1450
1839
1448
1725
1727
1689
1842
1995
1859
1881
1690
910
559
1130
1456
1835
Gráfico 9 - NÚMERO DE ESTUDIOS DE ECOGRAFIA Y ECODOPPLER MENSUALES
Gráfico 9
Gráfico de número de
ecografías y ecodoppler
en relación a su
distribución mensual. Se
observa una disminución
significativa del número
de estudios en el mes
de marzo, abril y mayo,
retomando a números
cercanos al promedio en
el mes de Julio.
Tabla 6
Distribución mensual del número de regiones TC.
CR: Cráneo, OI: Oídos, S/MF/O: Senos faciales/Macizo facial/Órbitas, CU: Cuello, TX: Tórax, ABD: Abdomen y pelvis, PEL: Pelvis
ósea, CC: Columna cervical, CD: Columna dorsal, CL: Columna lumbosacra, MIS: Miembros inferiores y superior, AC: Angio TC
de cráneo y vasos de cuello, AAP: Angio TC arterias pulmonares, AMS/I: Angio TC Miembros superiores o inferiores, AA: Angio
TCAorta, RI: Radiología intervencionista
Cuando se analiza el volumen de estudios, y la evolución
cuantitativa del número de los mismos en su distribución
mensual entre enero del 2019 y Julio del año 2020, hemos
evidenciando una disminución de los estudios con forma
de V con un descendo importante en el mes de Marzo,
Abril, Mayo, retomando la curva un número promedio
mensual similar al año anterior en el mes de Julio.
Sin embargo cuando se contextualiza estos números,
puede inferir que el trabajo se realiza en condiciones de
mayor demanda y estrés del personal de salud, dado los
protocolos de screening, aislamiento, y de limpieza de
los pacientes respiratorios.
CONTEXTO COVID-19
Y PERSPECTIVA POST COVID-19
27
1) Worldometer United States.(Available at:) https://www.
worldometers.info/coronavirus/country/us/
(Updated May 3, 2020. Accessed 2020 May 3, 2020)
2) Plan Nacional Coronavirus – COVID-19. MSP Uruguay.
- www.coronavirus.uy.
3) Mossa-Basha M, Meltzer CC, Kim DC, Tuite MJ, Kolli
KP, Tan BS. Radiology Department Preparedness for
COVID-19: Radiology Scienti c Expert Panel. Radiol- ogy
doi:10.1148/radiol.2020200988. Published March 16,
2020. Accessed April 2, 2020.
4) Funding & tender opportunities. European Research
Area (ERA) corona platform. European Commission Web
site. https://ec.europa.eu/info/funding-tenders/oppor-
tunities/portal/screen/covid-19. Updated June 3, 2020.
Accessed April 2, 2020.
Por ende es difícil preveer si el número de estudios en la
era post COVID-19 mantendrá los promedios mensuales
del año previo, o seguirá una curva ascendente que com-
pense los estudios no realizados en la primera mitad del
año. Poder preveer este comportamiento es determinante
en la planificación del Departamento de Imagenología
en vistas a otorgar las licencias que no se han tomado
en la primera mitad del año y en la planificación de
verano. Estamos en un momento de incertidumbre y las
perspectivas actuales parece que mantendrá sin cambios
significativos las características de los servicios en el corto
plazo. Sin embargo puede existir un cambio drástico en
el comportamiento de la sociedad, de los Hospitales y
de los distintos departamentos de Imagenología si surge
inmunización específica para este virus. Debemos estar
atentos a próximos cambios.
CONCLUSIÓN
En la era COVID-19 se ha visto disminuído el número de estudios, predominantemente
en los meses de Marzo-Abril-Mayo con un pico inferior en el mes de Abril en la mayoría
de las técnicas. Asimismo en los estudios donde el personal de salud no tiene una expo-
sición significativa ya se ha alcanzado el volumen mensual promedio comparado con el
año anterior. Los procedimientos quirúrgicos que necesitan apoyo del departamento de
Imagenología ha duplicado el promedio del mes de Julio del año anterior.
Por ende la pregunta es si a partir de este mes seguirá el resto de las exploraciones dentro
del promedio mensual o veremos una curva ascendente en el número de exploraciones
que compense el déficit evidenciado en la primera mitad del año.
Agradecimiento
Al personal del Departamento de Imagenología que ha sido una herramienta funda-
mental en este período excepcional.
5) RSNA announces COVID-19 imaging data repository.
Radiological Society of North America Web site. https://
www.rsna.org/en/news/2020/March/COVID-19- Ima-
ging-Data-Repository. Published March 31, 2020. Acces-
sed April 6, 2020.
6) Zu ZY, Jiang MD, Xu PP, et al. Coronavirus Disease 2019
(COVID-19): A Perspective from China. Radiology.,2020
Aug;296(2):E15-E25. doi: 10.1148/radiol.2020200490.
7) Another Decade, Another Coronavirus. (2020)
New England Journal of Medicine. doi:10.1056/NEJ-
Me2001126 - Pubmed
8) Joseph T Wu, Kathy Leung, Gabriel M Leung. "Now-
casting and forecasting the potential domestic and inter-
national spread of the 2019-nCoV outbreak originating in
Wuhan, China: a modelling study". (2020) The Lancet. ht-
tps://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30260-9.
BIBLIOGRAFÍA
ERA COVID-19 - IMPACTO EN EL DEPARTAMENTO
DE IMAGENOLOGÍA DEL HOSPITAL MACIEL.
ANÁLISIS COMPARATIVO 2019-2020 Y PERSPECTIVAS EN LA ERA POST COVID.
ARTÍCULO ORIGINAL / Dr. Martín Rodríguez Parodi.
